Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
26 de Marzo de 2017, 09:49:46
Inicio Ayuda Buscar Calendario Ingresar Registrarse

Foro Astronómico de Mallorca  |  Astrofotografía  |  Fotometría  |  Tema: CdR Diotima « anterior próximo »
Páginas: [1] 2 Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: CdR Diotima  (Leído 3693 veces)
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« : 04 de Noviembre de 2009, 03:44:19 »

Este CdR es de esta noche pasada y es especial para mi, ya que puede que sea el primer calculo del periodo rotacional de un asteroide que lo capturo todo en una sola noche, y ademas ser el primero que lo hace, ya que hasta el momento solo lo ha sido calculado parcialmente Roger Dimock  dando un periodo 4.92 horas siendo a dias de hoy aun provisional, ya que no esta completo.
La grafica esta compuesta por 187 tomas de 120 segundos cada una, totalizando 6horas y 14 minutos.
Si os fijais en la fecha juliana donde pone 0.52000  es el inicio del transito y termina en 0.72000, luego se vuelve a repetirse.
Si 0.52000 - 0.72000 = 0.20000 pues  200/41.66 = 4.80 horas,  y 80 x 41.66/60 = 55.5 minutos, dando un periodo de 4 horas 55 minutos, teniendo una diferencia de 8.33 minutos con la calculada por Roger Dymock. De todas formas hasta que no le envie los datos a Raoul del observatorio de Ginebra no sabre si es correcto, y si es asi cual de los dos se da por bueno.
En la grafica cada punto rojo es la fotometria de una imagen.





Un video desde el inico hasta el final de las tomas (son solo 11 imagenes de las 187)



« Última modificación: 04 de Noviembre de 2009, 03:54:14 por Asteroide » En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
galileu
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1212



« Respuesta #1 : 04 de Noviembre de 2009, 05:20:45 »


UFFFFFFF.........AIXO ES INCREIBLE....!!!!!!!!!!!!!!
En línea

Newton Celestron 250/1200
 ED 80
 Vixen Visac 200
 Canon 450D  Modificada y refrigerada
 EQ6 pro
David
Usuario.
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2124



« Respuesta #2 : 04 de Noviembre de 2009, 07:53:39 »

que bonita animacion Pere!
como corre el bisho!!!

un saludo!
En línea

Hay dos cosas imperdonables en esta vida, la prepotencia y mentir sin necesidad.

Galeria fotografica
Toni.Al
Visitante
« Respuesta #3 : 04 de Noviembre de 2009, 07:54:43 »

Pere, continuamente me dejas sin palabaras que te voy a decir.
Fantantisco.
Toni.
En línea
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #4 : 04 de Noviembre de 2009, 11:38:13 »

Gracias a los tres por vuestros comentarios 
David este va a 0.45 segundos de arco por minuto, y se le puede considerar normalito, ya que normalmente suelen ir entre 0.20 y 1.20, pero normalmente suelen estar alrededor de 0.50, hay Neos que van a 17.00 asombro asombro asombro, pudiendo exponer tan solo 5 - 10 segundos dependiendo de la resolucion.

Saludos
En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
SIRIUS
Visitante
« Respuesta #5 : 05 de Noviembre de 2009, 05:50:27 »

Pere, impresionante trabajo. Enhorabuena macho adoracion, seguro que tu cálculo es el correcto.
La animación es bestial, lo bien que se aprecia. Me llaman la atención todos esos pequeños puntos blancos que circulan  de sur a norte de la imagen ¿són satélites?

Un saludo!
Marcos
En línea
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #6 : 06 de Noviembre de 2009, 03:43:21 »

Gracias Marcos, si te refieres a esos puntos que salen al final de la animacion, es neblina o nubes.
Bueno, a habido suerte a medias. El periodo es correcto y esta completo como os dije, dando 4.77 en vez de 4.80 como calcule. Teniendo una diferencia con Roger Dymock de 0.15 (9 minutos). Pero tiene un margen de error de 1 minuto y 24 segundos +/-. Segun Raoul es necesario una segunda noche para minimizar en lo posible ese error y poder darlo por bueno.
En fin, me tendre que esmerar mucho mas para que la fotometria diferencial tenga unas pocas milesimas de magnitud de error. Las graficas:





La forma teorica del asteroide:




En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #7 : 13 de Noviembre de 2009, 02:39:33 »

A pesar de que ayer hizo mala noche, he podido sacar la fotometria por segunda vez. He incrementado el tiempo de exposicion a 200 segundos para subir la relacion/señal/ruido pero no hay manera de superar las 3000 - 4000 cuentas. Son 98 tomas con un total de 5 horas y 28 minutos. La desviacion estandar de la fotometria diferencial es algo mejor, ya veremos al juntarse las dos noches. En la grafica se ve un lapso de tiempo sin mediciones, es por culpa que el asteroide paso por delante de una estrella, dando error en la fotometria, por lo que no las he medido.


En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #8 : 15 de Noviembre de 2009, 07:47:31 »

3ª Noche de observacion, y al haber hecho una noche pasable, la fotometria es sin duda la mejor. La grafica recoge 5 horas y 34 minutos en tomas de 120 segundos. El hueco sin mediciones es por lo haber pasado por delante de una estrella.





La calidad de la noche:



En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #9 : 16 de Noviembre de 2009, 12:53:04 »

Os pongo el mensaje recibido de Raoul del Observatorio de geneve:

Is it possible to obtain one or two very long lightcurve of this object ? Recent observations
(not yet on the CdR-CdL website) show a very strange unstability.

Cheers, Raoul


Parece ser que en las mediciones que le he enviado se esta viendo algo extraño, hoy mismo le he enviado esta tercera, ya veremos  hurra hurra hurra.
El propio Raoul ha hecho un llamamiento a diversos observadores (entre otros Ramon naves) para colaborar en la elaboracion de mas curvas y ha poder ser que recogan mas de un periodo.
A ver si sera un asteroide binario  confused hurra


« Última modificación: 16 de Noviembre de 2009, 01:31:55 por Asteroide » En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #10 : 16 de Noviembre de 2009, 07:40:51 »

4ª noche de observacion, no ha sido de las mejores. Recoge un poco mas de 3 horas.




Una noche movida:


« Última modificación: 16 de Noviembre de 2009, 07:48:56 por Asteroide » En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #11 : 17 de Noviembre de 2009, 05:16:02 »

La curva con todas las mediciones  hurra hurra hurra hurra hurra, con un error de 0.000007 horas siendo totalmente correcto  hurra, y no esta incluida la cuarta noche.




La forma teorica del asteroide que ha cambiado mucho, se asemeja a uno binario, aunque tiene tres picos sera terciario  confused  hurra hurra hurra


« Última modificación: 17 de Noviembre de 2009, 05:36:26 por Asteroide » En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
xisco68
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1091



« Respuesta #12 : 17 de Noviembre de 2009, 06:13:33 »

Hola Pere Antoni,

enhorabuena por el gran trabajo que realizas. Simplemente soberbio, y sin error!!

Felicidades  ola2


Saludos
En línea

- Newton SW 200/1000
- Refractor SW ED80 BD
- Lunt 60
- Monturas: HEQ5 PRO y CG-4
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #13 : 17 de Noviembre de 2009, 11:38:21 »

Gracias Xisco  , a ver como termina el asunto, de momento se ha pasado de un periodo de 4.77 a 6.93 horas, a falta de una medicion que no esta en la grafica. En estos momentos llevo una hora fotografiando, y si el tiempo lo permite, le disparare 8 horas en total, y seguramente se esclarecera algo mas.

Saludos

P.D. El enlace  http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html#000423 y del Observatoire de Geneve http://obswww.unige.ch/~behrend/page_cou.html
En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Bufat
forero
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 418



WWW
« Respuesta #14 : 18 de Noviembre de 2009, 02:47:08 »

5º Noche, se nuble pero pude hacer un poco mas de tres horas en tomas de 120 segundos.


En línea

El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho.
Páginas: [1] 2 Ir Arriba Imprimir 
Foro Astronómico de Mallorca  |  Astrofotografía  |  Fotometría  |  Tema: CdR Diotima « anterior próximo »
Ir a:  


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!